个体行业部门里大量设备、公司和财产对于相关的损失确定有着重大的影响，构成了工业损失评估的重要因素。因此，统计上的类别区分证明需要考虑行业差别。FLEMOcs项目因而关注五个类别的水深、三种规模的公司（雇员人数分别为1-10人、11-100人、100人以上）以及四种不同的经济部门（公私服务、制造业、合作服务、贸易）。第一阶段的分类结果构成了建筑、设备和商品、产品和股票的平均损失率（见图56）。第二种模型选择阶段将整合污染和预警的不同可能措施。模型微小和中级别的验证表明这些损失影响因素的整合以及现时损失数据以及改进了现有的损失模型效果。

图56：私人建筑（FLEMOps；上图）和商业建筑（FLEMOps，下图）洪水损失评估微观模型，考虑了水位、建筑类型/行业部门和建筑质量/公司规模。

除了开发用于评估直接损失的精细模型之外，在评估工业、服务业和公共基础设施获得间接经济损失方面也取得了一些成果，目标是利用自上而下或自下而上的方法全面评估生产过程受到干扰而产生的损失。另一方面，现有统计数据被用于拆解这些通用数据，依据是个体公司（自上而下），使用可适用的分布方法，如公司规模、员工数量、土地利用结构等。估算值被划分成各部门。最优先的应该是分析紧急服务成本。

基础设施损失和受洪水淹没的部门损失产生的间接影响主要包括增加了交通和旅行时间。基础设施网络承担的交通负荷是决定的因素，可以判断洪水损失预计造成的拖延和改线交通路线负荷。影响程度可以定义为：

·交通网失灵的基础设施因素程度；

·区域地点和可选择路线的可用性；

·洪泛区面积和洪水事件持续的时间。

由增加的交通时间产生的间接损失可以评估为单位时间成本。尽管工作完成，还有很多与直接损失评估有关的有待解决的问题。

已开发的损失评估方法进行了独立校验，然后再整合到一起为的是生成整体结果。为了协调和应用不同损失评估结果以及利用成本效益分析，他们需要在通行的基础上进行实施，与其他空间结果、细节水平和类型保持一致。举例来说，所有的评估损失水平需要与同样的价值基础相关。为了能在地区水平上分析事件，我们需要升级评估到微观级别，而中级别评估需要降级。在所有情况下，损失评估可比性概念需要被开发和制定使用所有个体工作情况的规则。这个概念需要所有当事方同意参与，包括结合方法论。

最后，开发方法要在试点地区进行校验以建立成本高效的防洪概念。除了现有的防洪概念和成本估算外，试点地区还要从包含多种条件的成本效益分析中获益。

德国特定目标地区洪水损失数据库收集的所有损失数据又被细分成不同的部门。这些部门包括家庭、贸易和工业、公共事业、农业和林业、交通基础设施、水道和水力工程设施以及自由定居地区。MEDIS开发的洪水损失数据库称为HOWAS 21（http://nadine.helmholtz-eos.de/HOWAS21.html）。此外，有些模型还有网络服务功能，能够用于其它项目。

最后一步，基于网络的手册制定用于提高市政级别的风险沟通能力（见http://nadine.helmholtz-eos.de/Vorsorgebroschuere.html）。有关个体准备选择和潜力的便于理解信息的模型都用于手册的建立。这些能适用于特定社区的信息，如地区灾害地图。城市当局能够打印和发放手册或他们能够在市政网站上公布出来。

文字框15：MEDIS的主要原则

洪水灾害直接和间接经济评估需求：

·以下级别的直接损失评估，HOWAS21：

·私人家庭；

·工业、商业和公有财产；

·交通基础设施；

·农业和林业；

·结构脆弱性的评估系统；

·评估间接效应的方法。

将评估应用整体结果整合到成本效益分析中。

在HOWAS 21数据库中整体收集损失数据。

通过提供互动式的网络基础信息材料加强风险沟通。

（版权归水信息网所有 如需转载 请注明作者和出处）